Удар наотмашь: Касьянов и Ко предъявили ультиматум

Поводом для столь грозно-ультимативного заявления стали планы насчет повышения пенсионного возраста. Да, «Парнас» тоже против: «…намерение правительства повысить пенсионный возраст имеет бессистемный и фискальный характер и является преступным, так как при нынешней продолжительности жизни миллионы российских граждан просто не доживут до пенсии».

По мнению Михаила Касьянова и его коллег, «в стране должна быть создана стабильная пенсионная система, основанная на добровольных и обязательных накоплениях граждан».

Ну и конечно же, «создание новой пенсионной системы должно быть профинансировано за счёт доходов от использования госимущества и экспорта нефти и газа».

Вера в неограниченные возможности эксплуатации доходов от экспорта нефти и газа, конечно, впечатляет. Но в то же время порождает подозрения, что никакой конкретной альтернативы по вопросу реформирования пенсионной системы у «Парнаса» нет.

Ну в самом деле, не считать же таковым заклинание, что «высокие экономические показатели недостижимы без проведения политических реформ».  И по этой причине следует распустить Госдуму и назначить новые досрочные выборы.

Почему-то Михаил Михайлович и его соратники уверены, что на волне недовольства планами по повышению пенсионного возраста «Парнас» окажется в числе партий, которые пройдут в парламент. В том случае, если требование будет услышано и нынешний состав Думы действительно будет распущен. Это само по себе фантастика. Но с фантазией у руководства одной из либеральных российских партий всегда был полный порядок. В отличие от всего остального.

Напомним, на выборах в Госдуму в 2016 году «Парнас» получил 0,73% голосов избирателей. Это по партийному списку. По одномандатным округам показатель был чуть лучше 1,02% (общий результат всех кандидатов, выставленных партией). На каком основании в руководстве «Парнаса» полагают, что партия может предложить альтернативу при таких показателях поддержки избирателей, остаётся загадкой.

Тем более, что никакой альтернативы «Парнас» не предлагает — кроме заклинаний про доходы от экспорта нефти и газа и желания изменить политический курс — что отчего-то должно крайне положительно сказаться на продолжительности жизни россиян.

Предложенные планы по реформированию пенсионной системы и повышению пенсионного возраста, конечно же, есть за что критиковать. Аналогии со временами гайдаровских «реформ» слишком ярки. Но то, что делает «Парнас», лишь девальвирует эту критику. И не только, кстати, «Парнас».

Много было сказано на минувших выходных про Алексея Навального. Который сначала анонсировал митинги по всей России против пенсионной реформы 1 июля, а буквально за день до них уехал заграницу. Никто уже даже не задается вопросом, как человек, осужденный по двум уголовным делам, может спокойно уезжать из страны — настолько это стало привычным делом. И мало кто обратил внимание, что сколько по сути Навальный по сути сделал для дискредитации протестов против повышения пенсионного возраста. Сначала критикой планов правительства и призывами выходить на митинги, а затем — отъездом в Будапешт.

Хотя едва ли это конец спектакля. В «Парнасе» могут подтвердить.

Читайте также:

Остановить любой ценой: пенсионная реформа убьет нашу страну

Почему пенсионная реформа — это дефолт власти перед обществом

Реформы Медведева и Гайдара: два мнения лоялиста и реформатора

Минус я: Касьянов вычеркнул себя из путинской стабильности

Ученые обнаружили ген, благодаря которому удастся победить рак и диабет

Поделись с друзьями, расскажи знакомым:
Похожие новости:
Боевые пловцы ВМФ начали уничтожение "диверсантов" в Финском заливе
"Свободная Россия" готовит для России трибунал
Как Россия стала индейским племенем на захваченной территории
Спасет ли Путин россиян от смерти до пенсии?
За кресло курганского губернатора будут бороться четыре человека
Кудрин: силовики беспрецедентно применяли силу на митингах в Москве
Владимир Путин определил задачу номер один
"Методичка" для российских олимпийцев - национальный позор