В Госдуме назвали несправедливым осуждение ввода советских войск в Афганистан

С точки зрения депутата от КПРФ Николая Харитонова, формулировки постановления Съезда, подписанного Горбачёвым, неуместны и ошибочны. В частности, в постановлении говорится о том, что ввод советских войск в Афганистан заслуживает морального и политического осуждения. В прочитанном Харитоновым заявление сообщается, что оценка Съезда народных депутатов этому событию не соответствует принципам исторической справедливости. Также в документе говорится о том, что ввод войск в Афганистан в полной мере соответствовал нормам международного права: решение принималось на основе договора о «дружбе, добрососедстве и сотрудничестве» СССР и Демократической республики Афганистан. Обращается внимание и на то, что в адрес СССР не единожды звучали просьбы правительства Афганистана принять участие в конфликте.

Ещё один аргумент принять заявление, заявил Харитонов, это дань уважения советским войнам. Помимо того, что ветеранам афганской войны государство, по словам депутата, выкажет заслуженное признание, принятие данного документа способствует увеличению объёмов социальной поддержки ветеранов.

Сообщается, что слушание завершилось бурными аплодисментами.

Фото: commons. wikimedia.org

Читайте также:

Пропавший в 80-е лётчик хочет вернуться из Афганистана домой

Ветераны «Вымпела»: главное, чтобы государство не ушло из-под ног

Читайте также:  Вместо пирожного лучше купить горький шоколад: он полезен и снижает тягу к сладостям

США заставляют МУС забыть о военных преступлениях в Афганистане

Поделись с друзьями, расскажи знакомым:
Похожие новости:
Матвиенко допустила отдельные уточнения Конституции
КПРФ выступила за отставку главы Мосгоризбиркома
Член КПРФ объявил голодовку в Туле, протестуя против давления на партию
Президент заявил о запрете «Хизб ут-Тахрир» в России
Экс-спикер парламента Грузии: Наладить отношения поможет смена власти
Интеллигенция заявила о перевороте в России. Что дальше?
Заграница вдруг поможет? Европу просят защитить Конституцию РФ
Фултонская речь Черчилля: почему она вновь актуальна