По словам Григория Явлинского, даже соратники Трампа по партии сравнили российский истеблишмент с мафией. Со своей стороны глава ПАРНАСа Михаил Касьянов высказал мнение, Трампу эта встреча нужна исключительно для внутриполитических целей.
У Явлинского прозвучала фраза, что лидеры РФ и США -это «политические слепцы, ведущие свои страны, а с ними и мир, в никуда». Основатель «Яблока» заметил, что «отношения между странами находятся на низшей точке», но при этом саммит в Хельсинки не подготовлен. Встрача ничего не принесет, посукольку нет ни проработанных инициатив, ни новых сценариев развития отношений, а «партнеры» слишком циничные в отношении друг друга.
Для самого Трампа встрача в Хельсинки — это «растягивание впечатления его значительности, созданного, по его собственному мнению, сингапурским мероприятием с Ким Чен Ыном». «Формат внешнеполитической деятельности Трампа вытекает из его очень небольшого политического опыта и ограниченности кругозора: послать подальше всех традиционных союзников США, но зато повстречаться с главными изгоями мировой политики», — считает оппозиционер.
«Такое теперь внешнеполитическое позиционирование у российской власти — обеспечивать пиар американскому президенту. Российскому же президенту уже не перед кем пиариться. Тем более что долгосрочный курс Путина на гонку вооружений ни у кого сомнений не вызывает. Диалог о разрядке и сокращении ядерных арсеналов между Россией и США вообще отсутствует», — отметил Явлинский.
Даже если по результатам встречи в Хельсинки и будут сделаны какие-то заявления, надежды на то, что они воплотятся во что-то реальное, нет, убежден он. И даже если Трамп скажет, что «Крым наш», ничего, кроме шума, это не вызовет, подчеркнул основатель «Яблока»: «Американские санкции в отношении России закреплены законом США. Это сделано специально для того, чтобы американский президент не мог их отменить».
Яблинский уверен, что России нужно не встречаться для пиара, а в корне менять внешнеполитический курс и предпринимать ряд очевидных первоочередных действий — в частности, немедленно прекратить войну в Донбассе, «признать незаконность отторжения Крыма и инициировать международную конференцию по статусу полуострова, вывести войска из Сирии, прекратить прикрывать преступления Асада — и делать это надо вовсе не для Трампа, а для нашей страны, во имя ее будущего».
Касьянов также обратил внимание на тот факт, что в принятом НАТО коммюнике «путинский режим назван угрозой мировой стабильности»: «Есть там и Крым, и Донбасс, и Сирия, и вмешательство в выборы, и отравление в Англии, и регулярное нарушение границ альянса российскими самолетами».
Поскольку Россия находится под санкциями США, слава представляется, что Трамп предложит Путину какие-то привилегии за его действия на мировой арене, полагает Касьянов: По словам Михаила Ходорковского, «прогнозировать результат встречи двух из трех самых непрогнозируемых руководителей стран мира» — третий руководит КНДР — занятие неблагодарное.
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин все-таки не сличает эту встречу насколько бессмысленной. «Россия очень активно маневрирует во внешней политике — поддерживает режим Асада вместе с Ираном, при этом демонстративно спокойно реагирует, когда Израиль бьет по иранским целям. Действия РФ в Сирии вызывают неприятие Саудовской Аравии и Турции, однако с этими странами Кремль также старается выстраивать хорошие отношения». Посколько Трамп довольно далеко готов зайти в отношениях с Россией, можно ждать какого-то разговора, но не более того.
Но российские либералы были бы не оными, если бы не выступили с предложениями. К примеру, Трампу с коллегой предлагается обсудить ситуацию с политзаключенными в РФ. Тот же запред «Открытой России» Владимир Кара-Мурза призвал Трампа быть максимально жестким с российским визави. По его словам, «для бывшего сотрудника КГБ компромисс от собеседника рассматривается как признак слабости».
Кара-Мурза в кулуарах заседания Совета ООН по правам человека пояснил, что американскому лидеру стоило бы использовать встречу с Путиным для обсуждения темы политических заключенных в России.
Он также напомнил, что Путину всякий раз удавалось очаровывать руководителей США, но в итоге все они закончили свое президентство с совсем другим отношением к Путину. Таким образом, и речи не может идти о сближении интересов между американской демократией и коррумпированным авторитарным режимом, подытожил Кара-Мурза.
А ьл же время координатор фонда «Свободной России» в США Дмитрий Валуев также пояснил, что «путинский режим не является дружественным для Америки и не может быть ее союзником ни в каких вопросах».
«Диалог с авторитарным режимом должен быть ограниченным. Говорить можно о расширении кадрового состава посольства, новых бизнес-соглашениях, также можно обсудить ситуацию на юго-востоке Украины и в других регионах мира, где Путин поддерживает гибридные режимы», — высказал свое мнение основатель Славянского общественного конгресса США Виталий Атаев-Трошин.
При этом Трамп тему прав человека для себя приоритетной не считает, за что и подвергается критике американских правозащитников. Для него Америка — это компания, которой все должны платить, и если у нее убытки, то надо разобраться, кто виноват. Вообще, избирателей Трампа интересуют проблемы Америки, а не права человека. Вот исходя из этой логики он и будет действовать на переговорах с Путиным», — отметил первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин.
Западные СМИ признаются: Россия прекрасна, ЧМ-2018 — лучший
