Россия — не Иран
В четверг, 29 марта, после зеркального ответа России на высылку наших дипломатов из США и закрытия консульства в Сиэтле госдеп остался удивлен «позицией жертвы» и пообещал новые санкции. Какими они могут быть? Если почитать западную прессу, то речь не идет о санкциях в экономике и финансах, так как такие меры, как отключение от SWIFT и запрет на покупку российских ОФЗ, могут нанести серьезный удар по мировой финансовой системе.
И не только. Россия — член Совета Безопасности ООН, она имеет право вето, а значит, и возможность блокировать любые западные инициативы. Россия интегрирована в мировую энергетическую систему, а в европейской играет ведущую роль. Россия владеет ядерным оружием и средствами, позволяющими отрубить или нарушить все западные средства связи. Россия может пойти на признание ЛДНР, Приднестровья, вывести КНДР из-под санкций и т. д. и т. п. Стоит ли доводить дело до открытого военного противостояния?
Что серьезно обсуждается
Все, что сейчас серьезно обсуждается, — это санкции против «отдельных союзников Путина путем введения запретов на визы и, возможно, замораживания активов».
«Он (Трамп. — Ред.) должен санкционировать российских олигархов: замораживать их активы, запрещая им доступ к глобальной банковской системе, не позволяя их детям посещать западные школы, — чтобы друзья-близкие Путина использовали свое влияние с целью остановить его агрессию», — говорится в редакционной статье в The New York Times.
«Соединенные Штаты ввели санкции в отношении российских граждан и организаций за вмешательство в выборы в США и кибератаки, но отложили нападение на олигархов и правительственных чиновников, близких к президенту Владимиру Путину, что побудило законодателей обеих партий (демократов и республиканцев) сказать, что президенту Дональду Трампу нужно многое еще что сделать», — пишет Reuters.
«Британия накажет путинских олигархов новыми санкциями после отравления шпиона, — присоединяется The Telegraph. — По данным правительственного источника, «подробные разговоры» происходили как «следующие (санкционные) шаги» после «позорного» распоряжения Кремля о том, что офисы Британского совета в России вместе с консульством Великобритании в Санкт-Петербурге должны быть закрыты».
Браво, Алексей Навальный!
Такие намерения льют бальзам на душу простого россиянина, еще помнящего, как его безжалостно обворовали Чубайс и семибанкирщина. Читатель, возможно, удивится, но такие замечательные советы исходят от Алексея Навального. Так, в интервью АВС он сказал, что власти Великобритании «должны замораживать активы и лишать виз олигархов, близких к Кремлю, которые наслаждались жизнью в Англии». Для начала у Навального есть список из 20 персон, среди них Алишер Усманов и Игорь Шувалов. Цель — создание «антипутинской коалиции» и свержение «диктатора». После этого, надо полагать, «олигархам» и активы разморозят. Вот тут хочется посоветовать всем ознакомиться с судьбой замороженных ливийских активов.
Но есть и другое мнение. «Санкции против русских олигархов вряд ли будут волновать Путина, так как он предпочел бы, чтобы они тратили больше денег в России», — заочно отвечает Навальному преподаватель современной европейской истории в Королевском университете в Белфасте Александр Титов. Он пишет в Irish Times, что «риторика западных политиков, таких как Борис Джонсон, все больше указывает на их веру в смену режима в России как единственно возможное решение по выходу из нынешнего тупика в отношениях». Однако в России на это отвечают подавляющим голосованием за Путина, продолжает профессор.
Как бороться со страной, не разделяющей западные ценности?
«Не надо сводить проблему России до одного человека в Кремле, а надо оценивать более широкие структурные факторы, влияющие на российскую внешнюю политику, такие как ее недоверие к расширению НАТО и ЕС, сложность России и наследие распада СССР», — пишет Александр Титов.
В конце статьи автор спрашивает: «Можем ли мы достичь устойчивой долгосрочной безопасности в Европе, в которую Россия не будет полностью интегрирована? Как бороться со страной, которая не разделяет западные либеральные ценности? Какое значение имеет влияние западного нелиберального популизма на отношения с Россией? Неужели это может быть сведено к вмешательству России в западную демократию?» Эти бы мысли товарища Титова да Трампу на стол.
Как сказал «Правде.Ру» профессор Международного независимого эколого-политологического университета Сергей Черняховский, «замечательный российский Кардиоцентр имени Мясникова в значительной степени обязан был своим созданием тому, что наша советская элита страшно боялась инфарктов, и в результате у нас тогда очень продвинулась кардиология». «Но вопрос в том, как в дальнейшем все олигархи и их дети себя будут идентифицировать и о чем они будут мечтать по возвращении: как вернуться обратно или, условно так скажем, отомстить», — сказал эксперт «Правды.Ру». По его мнению, России нужны не просто деньги, России нужен технологический прорыв, «а он не делается на рыночных условиях». «Деньги могут просто перетекать, и не факт, что не в Китай, не давая эффекта нашей экономике, а просто вести к повышению цен и к инфляции», — завершил интервью «Правде.Ру» Сергей Черняховский.
Читайте по теме: Беглые олигархи начали уезжать из Лондона
Оппозиция уличила Навального в активном сотрудничестве с Кремлем
Поделиться:
Подпишитесь на нашу рассылку
Подписаться
Темы
Путин
власть
санкции
олигархи
переворот
цветная революция
Новости партнеров
