Кто разваливает Россию через нацвопрос

Я о ней, собственно, но с совершенно другой, извините, точкой зрения. И попыткой взглянуть на тему с помощью обезоруживающего многих вопроса: «кому выгодно»? Кому выгодно раскручивание напряженности межнациональных и межкультурных отношений в России.

С чего началось

В Махачкале был показан спектакль «Охота на мужчин», который вызвал резкую критику со стороны «борцов за нравственность», в том числе бойца ММА Хабиба Нурмагомедова и его большой армии поклонников в соцсетях, из-за участвующей в постановке женщины в нижнем белье, которая как-то там приближается в главному герою.

Понятно, что для московской публики это — пфу, даже не приближение к эротике. Понятно, что в российских регионах с преимущественно мусульманским населением с усиливающимся влиянием муфтиятов это — шок.

Реакция

После критического поста Нурмагомедова в комментариях появились исламисты, обещающие зарезать и сжечь «эту мразь». Московские  блогеры в ответ начали писать о «средневековых обезьянах».

Имеем:

Обостряющиеся межнациональные отношения, которые при определенных раскладах могут перерасти в жесткое противостояние, для начала которого, если уж говорить по-взрослому и с политтехнологической точки зрения, необходимо всего-то тысяч десять-двадцать долларов.

Читайте также:  Пострадавших от терактов и стихийных бедствий освободят от уплаты НДФЛ

И еще раз: с чего всё началось.

Показ именно этого спектакля в Махачкале кто-то да должен был утверждать. То есть вполне определенный чиновник должен был отсмотреть вполне определенный спектакль, сделать выводы, в соответствии с федеральным законом, будут ли задеты религиозные чувства жителей Дагестана, после чего подписать соответствующую резолюцию.

Уверен: все так и должно было быть сделано, иначе, по-моему, — никак. То есть, мы имеем чиновника, на основании подписи которого труппа приглашалась в Махачкалу.

Политтехнология

Для обострения межнациональных отношений необходимо что-то взрывное. То, что возмутит две предполагаемые конфликтующие стороны. Главное условие — это должно быть естественно, т.е. идти не от схемы, где статисты озвучивают то, что говорят технологи.

Необходимо, чтобы главные герои считали, что то, что они говорят, — их решение.

И поэтому вопрос: кто утверждал показ «Охоты за мужчинами в Махачкале» и кто предложил Хабибу Нурмагомедову оценить спектакль и под каким соусом?

Из истории

В 1992-м году, кажется, за несколько месяцев до межнациональных погромов в Андижане (Ферганская долина) я подготовил материал «Где встретимся, Акбар?», в котором предрекались те самые погромы. Из-за многочисленных проволочек он вышел в «Правде» в ту самую ночь, когда погромы уже шли по городу.

Читайте также:  В движение "Голос" направлены около тысячи жалоб на нарушения в выборах

Технология их организации была проста. На футбольный матч в Андижан должен был приехать «Пахтакор». Болельщики собрались на стадионе. Кто-то «добрый» снабдил их наркотиками. По «техническим» причинам «Пахтакор» не прилетел в Андижан. Болельщики пошли громить евреев, крымских татар, а потом русских.

Современность

Разжигание ненависти (зарезать, сжечь с одной стороны) и ответ на это («средневековые обезьяны») мы уже имеем в очень конкретном, локальном случае. Еще два-три таких случая, и почва для пропаганды межнациональной розни готова.

И почва не только для этого, но и для «естественного» разрыва территории толерантной в национальных чувствах, в общем-то, России. Что еще необходимо нашим геополитическим противникам?

Выводы

Что необходимо делать в таких ситуациях?

Первое. Выявить автора провокации, нарушившего закон о чувствах верующих, понимая всю взрывоопасность ситуации на межнациональном фланге на фоне социальной напряженности (см. последний опрос Левада-центра);

Второе. В обязательном порядке в ходе соответствующего совещания в УОП принять решения, как реагировать на взрывоопасную ситуацию — благо есть хорошо финансируемые ботофермы и еще лучше — телеграм-каналы, подотчетные интернет-СМИ, блоки и размещения в федеральных средствах массовой информации.

Читайте также:  В деловой центр "Москва-Сити" переедут еще 14 министерств

Третье. Учитывая первые два пункта, противостоять провокации, используя все возможности.

Итоги

По перечисленным выводам — все упущено. Все стороны «повелись» на провокацию. Ожидаем второго акта (а я как-то в предыдущих статусах писал, что взорвать Россию возможно, если чиновники воспринимают свои должности как кормушки в виде, скажем, бюджета каких-нибудь грантов, взяток и т.д.,а не исполнения государевых поручений).

Некомпетентность. Пофигизм. Казнокрадство — три составляющих основы того, как мы, россияне, теряем Россию…

На это раз даже не пишу про роялти. Сотрудники УОП, покажите, пожалуйста, что вы готовы и в силах противостоять реальной угрозе. Пусть даже с девушкой «из палатки Василия», которая отвечает у вас за ботофермы… 

Поделись с друзьями, расскажи знакомым:
Похожие новости:
Россия готовит иск по захваченной в США дипсобственности
Россия отказалась от легких авианосцев
Санкции против Украины: стали известны конкретные меры России
Как Путин будет защищать православных на Украине?
Bloomberg: Кремль рассматривает возможности оставить Путина у власти после 2024 года
Медиа Ходорковского помогают Соболь избежать политического фиаско
Экс-кандидат в губернаторы Алтая будет баллотироваться в мэры Барнаула
Информацию о приглашении Греты Тунберг в Госдуму опровергли

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *