И что танцору мешает?
Прошедший в Крыму IV Ялтинский международный экономический форум (ЯМЭФ) доказал, что «танцору» мешает укрепляющийся рационализм партнеров и их здравый взгляд на реальность, выстраиваемую в ретроспективе. Любая постановка не создается в одиночку — нужна команда, от режиссера до уборщиков сцены. А разногласия в труппе, как и в любом коллективе, к успеху не ведут.
На каких санкционных контрапунктах устойчиво играют США? Во-первых, касаясь места проведения мероприятия, Крым не наш… Но он именно «наш» — это республика, которая на свободном референдуме выбрала вхождение в состав Российской Федерации. И все фоновые шумы об «аннексии» здесь не только методологически, но и логически неуместны. Не говоря уже об отсутствии уважения к демократическому волеизъявлению крымчан и об исторической кооптации региона. Не случайно политический мэтр Жан-Мари Ле Пен сказал в приветствии к участникам форума: «Я с самого начала поддерживал Крым как часть Российской Федерации. Мы все знаем, что исторически Крым всегда был российским». В унисон звучит и Ян Чарногурский, премьер-министр Словакии в 90-х: «Воссоединение Крыма с Россией прошло в соответствии с правовыми нормами. Автономия давала крымскому парламенту право организовать плебисцит. Необходимо учитывать тот факт, что исторически Крым был неотъемлемой частью России».
И еще одно высказывание, очень знаковое, от депутата Национальной ассамблеи Мали, председателя партии SADI Умара Марико: «Всем известно, что благодаря прозрачному свободному голосованию население Крыма сделало выбор в пользу того, чтобы остаться с Россией. Что может быть ещё более цивилизованным и демократичным? И те, кто не хотят этого слышать, являются настоящими дикарями и не могут иметь права относиться к цивилизованному миру».
«Истина страстей» (А. Хачатурян о балете «Спартак»)
Во-вторых, возвращаясь к контрапунктам, «разорванной в клочья» (Б. Обама) экономике России миру предложить нечего. А между тем спикер ЯМЭФ, председатель Комитета по международным делам Сената Демократической Республики Конго Жан-Клод Мокени, упрекнуть которого в предвзятости было бы нелепо, заявляет: «Ялтинская конференция не похожа на женевскую: там в основном разговоры, а здесь российская сторона занимает прагматичную позицию и предлагает реальные действия».
Депутат Сейма Польши Яцек Вилк говорит о перспективах бизнес-содружества: «Польше и России необходимо экономическое сотрудничество. Например, здесь поляки могли бы заняться яхтостроительством — у нас хорошо развита эта сфера. Ну и конечно, наши бизнесмены заинтересованы в сфере туризма». Поддерживает оратора и депутат Европарламента от Чехии Яромир Количек: «Возможности для инвестирования в Крым можно найти и в условиях санкций». Поэтому и здесь места для заготовленного Западом адажио не остается — Россия ускорила и нарастила темпы собственной экономики, сделав ставку на импортозамещение, сегмент МСБ и защиту собственных компаний, попадающих в блэклисты санкций, начинавшихся с высоких ораторий о гражданских свободах и скатившихся к глобальному долларовому диктату от «исключительной» нации. Заметим, что сейчас в Государственной Думе разрабатывается законопроект о введении ответственности, вплоть до уголовной, за соблюдение иностранных санкций на территории России. Спикер Госдумы Вячеслав Володин неоднократно отмечал необходимость реагирования на поддержку антироссийских мер соотечественниками — физическими и юридическими лицами, что дополнит уже предложенный законопроект об ответных шагах в сторону зарубежных санкционных «сценариев» и их исполнителей.
Что будет в коде?
В коде (в финале) произойдет то, что уже активно совершается сегодня. Это в противовес третьему пункту — санкции поддержат все, кому скажем, и столько, сколько скажем. А вот британский представитель в Европарламенте Билл Этридж считает, что «не должно быть никаких санкций, очень важно, чтобы политическая обстановка успокоилась, и это касается обеих сторон — и Европейского союза, и России». В торжестве профессионального и делового климата со времен Ганзейского союза заверяет и депутат Бундестага доктор Робби Шлюнд: «Санкции ведут к конфликтам, из которых получают выгоду только единицы. И если бизнесмены и компании хотят вместе работать, то найдут путь для сотрудничества». А вице-мэр австрийского города Линц Детлеф Виммер еще более категоричен: «Мы приняли решение выступить против санкций в отношении России, мы будем бороться за активное сотрудничество с Россией».
О главном же — великой международной угрозе — в призме экономики напоминает министр экономики и внешней торговли Сирии Самер Аль-Халиль: «Инвестиции в Сирию открыты сегодня для всех дружественных стран, во главе с Россией. Но инвестировать в Сирию смогут только страны, который были вместе с нами, бок о бок, в борьбе против терроризма». И Европа вторит: «Мы должны перестать поддерживать санкции против России, потому что нам нужно вместе бороться с терроризмом и исламизмом» (депутат Национального собрания Франции, председатель партии «Вставай, Франция» Николя Дюпон-Эньян). Надеемся, что в коде «про санкции» нам не придется делиться на друзей и остальных — потому что в любой момент миру, жизни на Земле могут понадобиться те самые единые усилия, которые издавна укрепляются в Ялте: от Ялтинской конференции 1945-го до Ялтинского форума уже нового столетия.
Павел Князев, политический юрист, директор Аналитического института «Лаборатория законодательства»
