Забытые Соболь волонтеры подтверждают версию о рисовке подписей

«Волна подозрений»

Экс-координатор штаба Соболь по Пресненскому району Арсений в интервью изданию «Московский комсомолец» ранее объяснил, почему он обнародовал разоблачительное видео о работе избирательного штаба «юриста» так называемого «Фонда борьбы с коррупцией». Обращение было записано для того, чтобы объяснить участвующим в выборной кампании людям, которые работали не покладая рук, происходящие процессы.

Запись посадила «семя раздора» в команде Соболь и вызвала общественный резонанс. Кто-то в «избирательном центре» «юриста» ФБК отказался воспринимать критику и осудил соратника, заклеймив предателем. Но были и те, кто поддержал Арсения, выразив слова благодарности за озвученную правду в личных сообщениях и звонках. В беседе с журналистами координатор также подтвердил факт фальсификации подписей кандидатом в депутаты.

Многочисленные сообщения СМИ о «фабриках поддельных подписей» и негативная реакция общества на грязную избирательную кампанию также привели к тому, что подписями Любови Соболь заинтересовались в Мосгоризбиркоме. Сотрудники экспертно-криминалистического центра МВД взялись за проверку подписных листов кандидата. «Юрист» ФБК не оставила это без внимания, возмутившись, что ее бланки изучают с особой тщательностью, хотя других политиков проверяют по стандартной процедуре.

Отметим, что если бы в отношении других кандидатов было бы столько сообщений в СМИ о возможной подделке подписей, то их бы «прошерстили» с не меньшим энтузиазмом.

Интересно, что интервью Арсения достигло цели. Другие работники штаба Соболь также начали понимать в какую афёру их втянули и они не собираются оставаться крайними. Так, сборщик подписей Гаяз Ракаев в публичном Telegram-канале «Флудилка Москвы» опубликовал свое мнение относительно разгоревшегося скандала вокруг своего бывшего коллеги Арсения и ситуации с «афтографами» «юриста» ФБК.

Что интересно, Гаяз был одним из тех сборщиков, кого неизвестные облили фекалиями. Уже тогда многие столичные эксперты и журналисты решили, что провокация была организована самой Соболь, чтобы выставить себя жертвой. Кроме Гаяза тогда пострадало ещё не менее четырёх сборщиков, но никому из них штаб не оказал какой-либо помощи.

Непрозрачная работа Соболь

По словам Гаяза, ранее он работал в двух избирательных штабах, и оба раза в составе штабов оказывались внедрённые агенты. Учитывая имеющийся опыт, Гаяз не исключил, что и в команде Соболь могла сложиться такая же ситуация, а потому политику было очень важно вести свою кампанию максимально честно и открыто. Но в определённый момент Любови стало понятно, что честным способом избирательный порог ей не преодолеть, поэтому она начала играть «грязно». Что, по мнению самого Гаяза, в современных условиях совершенно глупо и бесполезно, так как моментально правда вскрывается.

«В нотариальном заверении указан 101 сборщик, а в чате около 70 работников. Дневные выработки- от 2-3 подписей. Дисциплина так себе. На МФЦ ко мне подходил  человек, который рассказывал о наличии договора с Соболь и оплате в размере 300 рублей за подпись», — написал Ракаев. 

Фото превью: Экспресс-газета

Поделись с друзьями, расскажи знакомым:
Похожие новости:
Референдум: Коммунисты сомневаются в честности ЦИК
"Железный занавес" — совсем скоро. Или нет
Глава эсэров Татарстана, пострадавшая из-за газовых коммуникаций, заявляет о невиновности и доверии ...
ГИК Петербурга не будет оборудовать видеокамерами "дачные" участки
Губернатор Ставрополья уволил своего полпреда за грубость
Правительство Медведева уйдет без "золотых парашютов". Как жить будут?
Поклонская предложила защищать семьи от ложных доносов
Сергей Савостьянов: Москва превращается в железобетонный мешок