В NASA рассказали о метеорите, упавшем в Берингово море

Об этом британской общенациональной общественной телерадиовещательной организации BBC рассказали в NASA, национальном управлении по аэронавтике и исследованию космического пространства Соединенных Штатов Америки.

Так, рассказали BBC эксперты, метеорит при разрушении об атмосферу планеты Земля выделил энергии в несколько раз больше, чем атомная бомба, сброшенная когда-то на Хиросиму. По словам астрономов из NASA, падение такого метеорита — уникальное событие.

Они утверждают, что подобное случается не чаще двух-трех раз за сто лет.

Метеорит, сообщают в Национальном управлении по аэронавтике и исследованию космического пространства США, взорвался над Беринговым морем, никем почти не замеченный. Как и в случае с Челябинским метеоритом, признаются ученые, непосредственно до взрыва они понятия не имели о том, что произойдет в самое ближайшее время.

Напомним, что Челябинский метеорит рухнул в феврале 2013 года. Падение того небесного тела назвали самым крупным со времен Тунгусского метеорита, рухнувшего в 1908 году.

Метеорит, взорвавшийся в декабре минувшего года над Беринговым морем, «скромнее» их обоих — так, рассказали в NASA, он выделил «лишь» 40% энергии челябинского метеорита

Ранее «Правда.Ру» писала о том, что в NASA сообщили о крупном астероиде, стремительно приближающемся к планете Земля. Небесное тело с диаметром в несколько десятков метров, указывают специалисты, пролетит от колыбели человечества на рекордно близком расстоянии.

Читайте также:

В NASA рассказали, что у подавляющего большинства людей изменился знак зодиака.

Поделись с друзьями, расскажи знакомым:
Похожие новости:
Найдено загадочное облако, отвечающее за "поставку" антивещества к Земле
Маск испугался делающего сальто робота
Ученые напуганы: страсть к газировке "вскрывает" мозг
Как умирала "Серая леди" американского флота
Американцы могут управлять роботами при помощи мышц и мозга
Хоть одна долетит: Рогозин запустит с "Байконура" две ракеты дуплетом
Ученые: есть вулкан опаснее Йеллоустоунского
"ДНК вещей": есть ли практическое применение данной разработки?