Как считает спецпредставитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой, вопрос возвращения коллекции скифского золота крымских музеев из Нидерландов решается исключительно с точки зрения законности. А значит, эта проблема перешла из сферы межгосударственных отношений между Россией и Нидерландами, куда ее активно хотели направить заинтересованные в сохранении напряженности стороны, в область судебных разбирательств.
«Сейчас все происходит в судебной плоскости. Я хотел бы подчеркнуть, что это межмузейные отношения. Это не вопрос государственных отношений Российской Федерации и Нидерландов, это вопрос отношений одного голландского музея и ряда крымских», — отметил Швыдкой.
Он уточнил, что «судебное разбирательство должно идти своим чередом», но каких-то определенностей, связанных с этим делом пока не наблюдается.
К истории вопроса, коллекция из ценных артефактов скифского периода крымской истории насчитывала более 2 тысяч экземпляров около двух тысяч артефактов. В начале февраля 2014 года в соответствии с межмузейным соглашением коллекция из крымских музеев была предоставлена для экспозиции в музее Алларда Пирсона в Амстердаме. После событий на Украине конца 2013 — начала 2014 годов, а также изменившегося после референдума статуса полуострова, Нидерланды отказались возвращать скифское золото в музеи Крыма.
С тех пор вопрос о возвращении коллекции повис в воздухе. Российская и украинская стороны, считающие коллекцию своей собственностью, так и не могли решить, куда возвращать уникальные артефакты. Окружной суд Амстердама в декабре 2016 года постановил, что коллекция должна быть возвращена Киеву, однако, как сообщала Правда. Ру крымская сторона подала апелляцию.
Читайте также:
Суд да дело: Кому достанется скифское золото?
Наследие скифов Россия и Украина оспаривают в суде Амстердама
Золото скифов: Музеи Крыма обокрали
