Свое мнение по этому поводу высказали многие эксперты, в том числе и руководители оппозиционных СМИ. Все они сошлись во мнении, что либеральные ценности зачастую способствуют саморазрушению личности.
Директора АЖУР, издатель издания «Фонтанка» Андрей Константинов рассказал о том, что знал журналистов-расследователей, которые употребляли наркотики. Поэтому не стоит наверняка утверждать, что если человек по профессии журналист, то он не курит и не пьет.
«Эмоциональную составляющую вчерашнего информационного потока комментировать не очень корректно: с самого начала говорить о том, что это «полицейский произвол», «кровавый Мордор» и все прочее. Потому что я в своей жизни видел в том числе и журналистов-расследователей, которые и употребляли наркотики, и продавали наркотики. К сожалению, у меня такой опыт был. Поэтому если это журналист, а тем более расследователь — то значит, что он не курит и не пьет? Это все глупости. К сожалению, жизнь бывает достаточно неприятной», — высказался Контантинов.
Свое мнение высказал и член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич, который напомнил о том, что «существует презумпция невиновности».
«Нет необходимости говорить о том, хороший человек он или плохой. Существует презумпция невиновности, и правоохранительным органам строго в соответствии с действующим законодательством предстоит выяснить, виновен он или нет. А суд в свою очередь примет решение: виноват, не виноват. Все остальные разговоры — от лукавого», — подчеркнул сенатор.
В одном сошлись все, кто высказался по этому поводу: если человек нарушил закон, он должен ответить за это. Профессия и статус подозреваемого ничего не значат, потому что существует единый для всех свод законов.
Напомним, расследование по делу Голунова находится под личным контролем начальника московского МФД Олега Баранова.
