«Исследование разработки и регулирования технологии распределенного реестра, блокчейна и цифровых валют»провели сотрудники CBRC Ли Вэньхон (Li Wenhong) и Цзян Цзэшен (Jiang Zeshen).
Важной частью исследования стал анализ глобальных изменений правового поля реализуемых различными юрисдикциями в части определения природы и функций криптовалют и ICO.
«В настоящее время любая сделка с капиталом, относящаяся к технологии распределенного реестра, блокчейну, криптовалюте и ее деривативам, ICO и операциям по обмену, должна рассматриваться как финансовые услуги.
Поэтому они должны быть помещены в соответствующие финансовые регламентные рамки с целью законной работы на основании лицензии,» — говориться в документе. Судя по всему китайский регулятор определился с юридической природой криптовалют и приравнял из к финансам.
Это заявление выглядит достаточно революционно для китайских властей. Ранее в Китае были введены запреты на операции с криптовалютами, ICO и майнинг.
В документе отмечается, что потенциальное регулирование не должно ограничиваться только ICO и торговлей криптовалютами, а должно применяться к любому сервису, который имеет дело с транзакциями, связанными с блокчейном.
Самые известные примеры лицензирования деятельности криптовалютных компаний в США и Япония. В Нью-Йорке правила BitLicense были настолько драконовскими, что многие криптовалютные и блокчейн-стартапы покинули штат, и теперь начата публичная дискуссия об отмене спорного регулирования.
В Японии дела обстоят несколько лучше — там система работает для регулирования деятельности бирж, а не для подавления инноваций. Но недавно FSA Японии ужесточило требования по лицензированию криптовалютных бирж в связи с участившимися взломами и проблемами в системе безопасности площадок.
Где в Европе находится очаг паразитов?
