Политолог высказался об инициативе занять делом «провалившиеся» партии

Общественная палата РФ

«Льготное» кресло

Однако политологи с Орловым не согласны. По мнению Владимира Брутера, партии, которые «завалили» выборную кампанию, должны заниматься дальнейшим саморазвитием, а не претендовать на «квотное» место в Общественной палате.

«Говорить о том, что партии, которые ничего не сделали, ничего не придумали, должны где-то присутствовать, это слишком много для них», — пояснил Брутер в интервью Pravda.Ru.

 

По закону, партии и их партийные деятели не имеют права занимать место в Общественной палате.

Дальше сами

По словам Владимира Брутера, такой практики нет ни в одной из стран. Если они не смогли пройти порог на выборах, то дальше партии «живут» самостоятельно.

«Партии, которые не проходят, должны развиваться, объединяться, искать свои идеи, свои места», — сказал политолог. — «Всегда есть партии, которые не набирают проходной барьер. Таких партий во всех странах много. И никто им особых льгот нигде не выписывает».

Ранее инициаторы письма в Совет Федерации пояснили, что 1% — это от ста до миллиона голосов. И в случае «провала» на выборах и фракция, и избиратели остаются «за бортом».

Поделись с друзьями, расскажи знакомым:
Похожие новости:
Путин: ручное управление государством — миф
Аман Тулеев избран председателем Кемеровского облсовета
Жириновский заявил о "деградации" КПРФ
Снятый с выборов мэра Новосибирска кандидат подал в суд
На Кубани создана группа по наблюдению за региональными выборами
В ЕР предложили определить в Москве место для проведения митингов
Песков: Путин не планирует возглавлять список ЕР на выборах
Политолог объяснил, почему нельзя ни в чём доверять Великобритании