Новые данные о панфиловцах: точка в споре поставлена?

Министр ссылается на «недавно рассекреченные архивные материалы ФСБ». Речь о расследовании, которое вел Особый отдел НКВД Западного фронта и продолжила военная контрразведка «Смерш».

В частности, процитированы показания бывшего военкома 1075-го гвардейского стрелкового полка старшего батальонного комиссара Ахмеджана Мухамедьярова, начальника штаба этого же полка старшего лейтенанта Андрея Веткова, а также красноармейца Иллариона Васильева (непосредственного участника боя, судя по показаниям). Офицеров опрашивали в июле 1942 года, Васильева — в сентябре того же года.

По мнению Владимира Мединского, эти показания подтверждают, что статья в «Красной звезде» о подвиге панфиловцев, которая была опубликована спустя две недели после боя, верна.

Специалисты, с которыми пообщался корреспондент «Правды.Ру», пока в оценках осторожны.

В частности, историк Алексей Исаев подтвердил, что такие документы действительно могли быть найдены.

«Если говорить о документах вообще, иной раз может найтись совсем в другом фонде, не в том, где должно быть. Что-то могло найтись — это запросто. Это подтверждается моим опытом архивной работы — иной раз документы по боям июня 41-го года находятся в папке, которая посвящена Сталинграду», — рассказал он.

Читайте также:  Трамп пообещал декриминализацию ЛГБТ во всем мире

Он не увидел ничего удивительного и в том факте, что найденные документы до сих пор не были известны. Объяснение простое — они связаны с деятельностью контрразведки. «Тем более, что процесс рассекречивания не быстрый, требует, чтобы были люди, которые посмотрели, что там написано», — сказал он.

Вместе с тем, он отметил, что в процитированных в прессе материалах «ничего такого нет».

В свою очередь, военный историк Борис Юлин отмечает, что героический бой панфиловцев сомнению не подлежит, а споры в основном идут вокруг того, насколько достоверна статья в «Красной звезде». Сами эти споры Юлин считает странными.

Он считает нормальным, что найдены новые документы. По словам Борис Юлина, в архивах находится огромное число документов, в том числе по истории Великой Отечественной войны, которые еще не были изучены историками и не введены в оборот, то есть не стали доступны широкому кругу читателей.

«Подавляющее число документов имеют проблему в не том, что они засекречены, спрятаны и так далее. Их еще просто не прочитали, с ними еще никто не работал. Потому что историков достаточно мало, а документов огромное количество. Я думаю, что люди не знают даже точно, где конкретно искать и просто перерабатывали очередной массив документов. И там нашли интересное для себя», — сказал Борис Юлин.

Читайте также:  Госдума расширила список оснований для отсрочки от службы в армии

«Но опять же, пока мы не увидим эти документы, мы ничего сказать не можем. Верить словам господина Мединского тоже немножко странно. То он рассказывает, например, какой плохой маршал Маннергейм, а когда вешали доску Маннергейма (в Санкт-Петербурге) рассказывал, какой он хороший. Нужно подождать публикации документов. Когда они будут опубликованы, мы сможем сделать на основе этих документов выводы», — подчеркнул Борис Юлин.

Читайте также:

Массовый героизм в Великой Отечественной войне переоценке не подлежит

Правда о панфиловцах: Внучка героя о своем деде

Захар Прилепин: 28 панфиловцев — миф? Тогда и Окуджава тоже

Массовый героизм в Великой Отечественной войне переоценке не подлежит

Поделись с друзьями, расскажи знакомым:
Похожие новости:
СМИ: в России может появиться еще один День Победы
Психолог: современные подростки не смогут общаться и любить
ЧП на борту: Как остановить "гламурное быдло"?
Названа настоящая причина привлекательности мужчин
В Дагестане идут масштабные проверки и выемка документов в министерствах
Илон Маск станет Нобелевским лауреатом
Депутат предложил законодательно запретить наказывать котов
Дело Александры Лисицыной - пятно на российской системе правосудия

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *