По словам Пескова, «в повестке дня такого вопроса нет, она (эта тема) никогда не звучала и никем не ставилась». Но не планирует поднимать эту тему глава государства. А вот насчет лидеров думских фракций пресс-секретарь президента гадать не стал: «Я не знаю, с какими вопросами они придут, это нужно у них спрашивать».
То есть, теоретически, вопрос может быть поднят. Не совсем понятно только, зачем — чтобы Путин развеял опасения насчет подобных планов? Или же предложил идею обсудить?
Как вообще возникла тема досрочных выборов
Сама тема досрочных выборов возникла после Послания президента Федеральному собранию, в ходе которого глава государства предложил внести ряд поправок в Конституцию. Правда, в них не было ничего, что говорило бы о желании досрочно прекратить полномочия нынешнего состава Госдумы. Но тем не менее, раз предлагается определенное переформатирование полномочий законодательной и исполнительной власти, то почему это не может затронуть и нижнюю палату парламента?
Тогда же в январе спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что никаких планов насчет досрочных выборов нет. Так он отреагировал на сообщение агентство Bloomberg, назвав его еще и вмешательством во внутренние дела России.
Надо заметить, что вообще по этой теме ссылки в прессе и соцсетях в основном идут на источники в администрации президента, думских фракциях и «близких к власти политтехнологах».
Согласно действующему законодательству, Госдума может быть распущена после трехкратного отклонения кандидатуры председателя правительства и выражении недоверия правительству (по собственному почину, либо вопрос о доверии может поставить председатель правительства). Это конституционные нормы, о каком-либо изменении которых до сих пор не говорилось.
Мнения экспертов: аргументы «за» и «против»
По мнению политолога Константина Калачева, в досрочных выборах заинтересованы те, кто предполагает пессимистичный сценарий в экономической ситуации. Он считает, что идея досрочных выборов возникла на фоне перемен в правительстве, своего рода новой точки отсчета.
Аргументация, сказал Калачев, может быть такой: «На пике социального самочувствия, социального оптимизма давайте попробуем организовать досрочное голосование с тем, чтобы партия власти получили традиционное большинство».
Однако эксперт полагает, что такой вариант несет в себе серьезные риски. «В том числе, по той простой причине, что два раза в год голосовать для многих избирателей может оказаться чрезмерным. В апреле — за поправки в Конституцию, в единый день голосования в сентябре — досрочные выборы в Госдуму…», — отметил он в беседе с корреспондентом «Правды.Ру».
По его мнению, «протестников это как раз не остановит и можно получить эффект протестной явки».
«Более того, что касается нынешнего состава Госдумы, он работает максимально эффективно. Дисциплина, порядок, повышение эффективности законотворческой деятельности — все это в нынешнем созыве реализовано. Зачем ломать то, что работает? Зачем попадать в ситуацию неопределенности, когда в этом нет никакой необходимости?», — подчеркнул Калачев.
Политолог Дмитрий Абзалов сказал, что тема с досрочными выборами действительно обсуждается.
«Почему она инициируется, почему могут быть досрочные парламентские выборы? Ситуация очень сложная. И она связана, конечно, с экономической составляющей. Мы можем очень серьезные объемы потерять. И только по поставкам нефти мы 35% потеряли на китайском рынке. Чтобы ситуация не ухудшилась, имеет смысл решить вопрос с выборами раньше. Плюс ко всему на это накладывается то, что Трамп будет держать хорошую экономическую ситуацию как минимум до ноября — до президентских выборов. Напоминаю, что это не просто президентские выборы, они там еще будут выбирать конгрессменов. Поэтому с этой точки зрения окно возможностей примерно понятно: до ноября ситуацию будут держать, потом в случае негатива она может посыпаться», — сказал Дмитрий Абзалов «Правде.Ру».
Еще одна причина для досрочных выборов — оппозиция не успеет к ним подготовиться, полагает он.
«Досрочные выборы, как показала практика Казахстана, целого ряда других стран, приводит к дезорганизации — оппозиция не может нормально консолидироваться, выставить единых кандидатов», — отметил политолог.
Он подчеркнул, что не менее существенны аргументы и против. Дмитрий Абзалов полагает, что «Единой России» необходимы новые лица, а на это требуется время. Плюс начат процесс формирования новых партий, на что также требуется время.
«Плюс ко всему все новые партии должны получить хоть по одному мандату в региональных кампаниях, чтобы полноценно участвовать в кампании федеральной», — отметил он.
Дмитрий Абзалов также обратил внимание, что голосование по поправкам в Конституцию и гипотетическое досрочное голосование разделяют несколько месяцев.
«Если парламентские выборы будут слишком близки к голосованию по поправкам, всю отрицательную составляющую по государственному статусу отдельного народа, по религиозной составляющей, по вопросам, связанным с целым рядом других противоречивых аспектов — люди все это «потащат» на парламентские выборы», — считает эксперт.
И еще одно заявление: ставим точку?
В завершение процитируем сопредседателя рабочей группы по обсуждению поправок в Конституцию Андрея Клишаса. Он заявил в четверг, что не видел поправки в Основной закон, которая предусматривала бы возможность самороспуска Госдумы.
«Я такой поправки не видел, в рабочей группе она не обсуждалась. И, насколько я знаю, срок приёма поправок ко второму чтению закона в Госдуме уже истёк», — сказал он.
Правда, далее он добавил, что надо интересоваться у депутатов, готовятся ли такие предложения. Но «если этот процесс и будет происходить, то он никак не связан с конституционным процессом», подчеркнул Клишас.
Подпишитесь на нашу рассылку
Подписаться
Обсудить (1)
Темы
андрей клишас
дмитрий абзалов
выборы в госдуму
константин калачев
поправки в конституцию
Новости партнеров
