Суд пришел к выводу, что блогер призывал в Twitter к расправам над детьми силовиков, которые разгоняли акции протеста в столице. Он свою вину отрицает и заявляет, что призыва и угроз в его посте не было.
«Правда.Ру» обратилась к адвокату, председателю Московской коллегии адвокатов, директору компании «Князев и партнеры» Андрею Князеву с просьбой прокомментировать вынесенный приговор.
«Наказание в рамках закона. В то же самое время необходимо сказать, что наказание за убийство начинается с шести лет лишения. Поэтому дали практически как за убийство по самой высшей планке в первый раз. Видимо, государство дает понять таким способом, что нечего выступать», — сказал он.
Поступок блогера юрист назвал неприятным и некрасивым. «Насколько это уголовно наказуемо — второй вопрос. И наказание все-таки должно быть справедливо и адекватно содеянному. То есть получается вне зависимости от статьи. Но если бы он ножом кого-то пырнул или похулиганил бы, то получил бы он поменьше. Точно поменьше», — отметил он.
«Кокорин кого-то там стулом огрел. Сколько? Год с чем-то. Тут надо смотреть. Государство у нас как бы идет по такому пути, что за насильственные преступления надо привлекать по-серьезному, а за слова в интернете… не знаю. Пять лет — это много. Пять лет — это обычно наказание за вред здоровью средней тяжести вред. А тут глупое, наверное, необдуманное высказывание в интернете», — добавил адвокат.
По словам Андрея Князева, угрозы должны быть связаны с реальностью.
«Если я в Twitter человеку, находящемуся в Сан-Франциско, пишу «я тебя повешу», это не значит совершенно, что это выполнимая угроза. Другой вопрос, когда я за ним бегаю с ножом или еще что-то. Даже если это призыв, по крайней мере, из всех призывов, а было их много — это первый, по-моему, реальный приговор и такой суровый. Или один из первых. Не знаю — видимо, государство считает, что призыв более опасен, чем реальные действия», — заключил директор компании «Князев и партнеры».
Читайте также:
В Кремле отреагировали на приговор блогеру Синице
