В список вошли Федеральное агентство новостей (ФАН), «Невские новости», «Экономика сегодня» и «Журналистская правда».
Сообщается, что администрация сайтов не стала указывать причину бана, для которого формальных оснований не было.Сам Facebook до этого объявил об удалении сотен учетных записей и страниц, связанных с российской «фабрикой троллей». Как пояснил Reuters глава соцсети Марк Цукерберг, в этих группах и на этих страницах «неоднократно обманывали людей по всему миру и манипулировало ими».
По этому поводу 3 апреля руководитель ФАН Евгений Зубарев пояснил, что группа его издания без всяких объяснений была заблокирована в Facebook. Он заявил, что «это акт политической цензуры, мы не публиковали никакого запрещенного контента», и по этому поводу ФАН подготовит обращение в Роскомнадзор.
Со своей стороны, член комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков высказал мнение, что блокировка ФАН в социальных сетях является показателем хорошей работы «на благо отечества».
«Это мы их должны забанить. Я считаю, что мы вообще должны бойкотировать Facebook и не иметь с ним никаких отношений», — добавил Цеков, пояснив, что российским СМИ нужно пользоваться отечественными соцсетями, а Facebook уже откровенно стал следить за своими пользователями.
Депутат Госдумы Виталий Милонов назвал запрет сообществ ряда российских СМИ в Facebook шагом к информационной контрреволюции. Милонов считает последние шагим Facebook звеньями одной цепи с ограничением на работу канала Russia Today в США.
Он напомнил, что страницу пранкера Вольнова, запускавшего фейки о трагедии в Кемерове, американская соцсеть отказалась удалять, «потому что право на свободу слова, на свободу выражения. Вольнов для них, получается, — это не опасно. Это нормально. Не оскорбительно. А информации «Политики Сегодня», ФАНа для них опасна. Почему? Потому что она правдива. А самые гнусные подонки останутся безнаказанными, потому что работают в интересах Запада».
Милонов вслух озучил всем известный факт — практически все модераторы Facebook по кириллическому сегменту находятся на Украине. Впрочем, для этой соцсети подобные вещи не являются чем-то уникальным. Ранее основатель Facebook Марк Цукерберг заявил, что социальная сеть передаст конгрессу США данные по делу о «вмешательстве».
«Я распорядился, чтобы мы передали конгрессу рекламу, обнаруженную нами», — сказал Цукерберг, комментируя информацию о заказе рекламы в Facebook, которые через фейк-аккаунты якобы устраивали россияне с целью влияния на ход выборов главы государства в США. «Я не хочу, чтобы кто-либо использовал наши инструменты для подрыва демократии», — заявил он.
Хотя репутация Facebook давно уже не идеальна — соцсеть продолжает ставить психологические эксперименты на своих пользователях, невзирая на то, что в прошлый раз руководству Facebook пришлось за них извиняться.
Издание The Atlantic в свое время писало, что появляющиеся с 2008 года перед выборами в США кнопки для голосования являются частью социального эксперимента над пользователями. Такие эксперименты уже проводились в 2010 году — тогда в понуждении-исследовании «о социальном влиянии и политической мобилизации» приняло участие 61 000 000 человек.
При этом «значение этой информации состоит в том, что создание фокусных групп позволяет соцсети влиять на исход выборов, подталкивая определенную часть аудитории к большей избирательной активности».
И действительно, в июне-2014 в мире также разгорелся скандал — выяснилось, что соцсеть поставила на пользователях эксперимент, пытаясь «оказывать влияние на эмоциональное состояние пользователей».
Стоит добавить, что спецслужбы США и социальные сети часто получают эту информацию по «разрешению» самих пользователей, которые выкладывают геометки, фотографии, видео и рассказы о своей жизни.
Отметим, что в своем очередном разоблачении экс-агент АНБ Эдвард Сноуден рассказывал, что США совместно с Великобританией проводят спецоперации в социальных сетях, умышленно дезинформируя пользователей в странах-противниках, провоцируя протесты, и т.п. По его словам, Facebook давно является инструментом по сбору информации и контролю.
А аналитики из CB Insights отмечают, что все техники, связанные с анализом эмоций пользователей, представляют интерес для соцсетей. Таким образом, после скандала с Сambridge Analytica претензии Facebook к российским СМИ выглядят и вовсе странно.
Упомянутая компания похитила данные больше 50 миллионов аккаунтов.Как пояснил Сноуден, после блокировки аккаунта компании, работавшей на Трампа во время выборов, «раньше деятельность компаний, занимавшихся сбором и продажей подробных данных о частной жизни людей, коротко описывали как «скрытое наблюдение». Их ребрендинг в социальные сети является самым успешным обманом со времен, когда «Департамент войны» (англ. «Department of War» — Военное министерство США) стал Министерством обороны».
Но блокируют, разумеется, россиян.
Поделиться:
Подпишитесь на нашу рассылку
Подписаться
Темы
Обсудить
Новости партнеров
Актуальная аналитика
Формула небес
Астролог: рожденные 04.04 инициативны
Ближний Восток
Запад за бортом: Сирию «вывозит» могучая тройка
США и Канада
«Ударить по кошелькам кремлевской элиты»
