Этот центр в лице своего организатора и единственного известного сотрудника Осамы Али Сулеймана заявил, что 7 июня «российские военные нанесли авиаудар по населенному пункту Зардана в сирийской провинции Идлиб, в результате которого погибли 44 человека».
При этом Reuters добавляет, что в числе погибших 11 женщин и шестеро детей. В общем, «проклятые русские варвары опять убивают невинных».
Кстати, к этому заявлению присоединились и широко уже известные своей тягой к постановочным кадрам и хроникам «Белые каски». Но с ними, в общем-то, все понятно. Им очень хочется вернуть финансирование. Потому что в этом году госдепартамент США официально заявил, что финансирование «Касок» заморожено, хотя вопрос возобновления «находится в процессе активного рассмотрения».
Впрочем, как шутят в социальных сетях, «фейки» от «Белых касок» оказались настолько халтурно сработанными и им теперь настолько никто не верит, что уже и в США решили не снабжать этот «самоубившийся» репутационно проект деньгами. В силу полной бесполезности и бесперспективности.
Что касается самих боев 7 июня в данном сирийском районе, то они были. Только вот есть нюанс. Россия не принимала в них вообще никакого участия. По словам минобороны РФ, «все сообщения лондонской «Обсерватории по правам человека в Сирии» и «Белых касок» о якобы нанесении российским самолетом вечером 7 июня удара в районе населенного пункта Зардана провинции Идлиб не соответствуют действительности.
В течение прошедших суток в этом районе провинции Идлиб шли ожесточенные бои между крупным отрядом террористической организации «Джебхат ан-Нусра» и непримиримой оппозиционной группировкой «Джейш аль-Ахрар» с применением тяжелого артиллерийского вооружения.
8 Фото
Сирия: На войне как на войне
При этом понятно, что в данном случае речь снова идет об информационной кампании стран Запада по негативизации образа России. И даже не абстрактных западных стран, а Британии. Дело в том, что «Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека» — это структура, которая находится совсем не в Сирии, как это следует из названия. Ну, как минимум, на уроне руководства организации. Потому что Осама Али Сулейман уже много лет живет в Ковентри, что в Великобритании. И, судя по всему, неплохо там себя чувствует.
Самое интересное, что Осама Али Сулейман — это очень скрытный человек. О его юности, происхождении и прочей деятельности известно только с его слов. Свою «сеть информаторов в Сирии» он категорически не раскрывает «из соображений безопасности». И, есть мнение, хочет получить как раз те гранты, которые перекрыли «Белым каскам». А может, уже и получает.
Ведь момент для подобного рода заявлений выбран опять уж очень удачный. У того же Трампа намечается встреча не только с Ким Чен Ыном, про которую все говорят, но с Путиным тоже. И вот этой встречи очень многие не хотят допустить. А потому в ход идут приемы информационной войны.
Правда что по этому поводу скажет Трамп — это большой вопрос. Он, в конце концов, не Тереза Мэй, у которой по «делу Скрипалей» джентльменам принято верить на слово и доказательств никаких ей особо и не нужно.
Тут все же может быть очень неожиданно, и Трамп доказательства запросить может. Если вообще хоть кем-нибудь данные обвинения со стороны не очень понятной организации будут восприняты серьезно.
США в свое время признали за «экспертов» блогеров из Bilingcat. До сих пор отмыться не могут. А блогеры делают одно заявление громче другого. И по обстрелу Россией Украины с приграничной территории, и про Россию, точно сбившую «Боинг», и про многие другие вещи. Зачем госдепартаменту еще один такой эксперт — решительно никому не понятно. Тем более, если тот же госдепартамент перекрыл финансовые потоки в адрес «Белых касок».
Однако если политическая конъюнктура потребует, из-под сукна вынут и эти «доказательства российской агрессии». Сейчас, правда, судя по относительной тишине в СМИ, контекст не тот для настолько громких заявлений.
С другой стороны, помнить о таких инцидентах необходимо. Чтобы понимать на какого качества «экспертизу» периодически опирается западное политическое сообщество в попытках дискредитации России.
ФСБ захотела знать еще больше о своих сотрудниках
