Местечковая коррупция от АПК. «Законные» схемы

Чуть больше года Вера Воробьева работала в московской консалтинговой компании «Тимидея Групп». В январе 2018-го решила уволиться, а почти через год устроилась в другую фирму — «ПримАгро», входящую в активы белгородской акулы сельхозбизнеса «Русагро — Инвест».

Именно тогда начинается история о двух компаниях, не поделивших сотрудников. Когда-то два ООО — «Тимидея» и «Русагро» успешно сотрудничали. Московская компания оказывала белгородской консультативные услуги по различным проектам в части реализации, развития, составления бухгалтерской и налоговой отчетности. Между фирмами были заключены договоры, которые соблюдались без взаимных претензий. Исходя из иностранной практики, стороны включили в свое соглашение пункт, который предусматривает выплату компенсаций в случае, если одна сторона «переманит» к себе на работу сотрудников другой. Причем действовал этот пункт не только в течение срока договора, но и еще 12 месяцев после.

На такие условия согласились обе компании, а объем компенсации предусмотрели в размере годовой зарплаты специалиста, которого — в нарушение договора — трудоустроят. Работали так с 2015 года, а в июле 2016-го в «Русагро» собрался трудоустроиться один из сотрудников «Тимидеи». Чтобы избежать компенсаций, стороны решили заключить допсоглашение к договору, прописав, что на этого специалиста пункт о компенсациях не распространяется.

Подписали, забыли и работали как раньше. Когда сотрудничество прекратилось (а действие пунктов договора — нет), еще 24 человека перешли работать в компанию «Русагро». Возможно, в компании забыли, что условие о действии пункта о компенсации не заканчивается вместе с действием договора.

Читайте также:  Взрослые чуть не затоптали детей на концерте Бузовой в Кузбассе

Однако «Тимидея», лишившись 25 сотрудников (1- по согласованию и 24 — просто так), напомнила о своих притязательствах на денежные выплаты. В мирном порядке решить ситуацию не удалось, поэтому в октябре 2018 года фирма обратилась в Арбитражный суд Москвы с иском о взыскании с компании «Русагро — Инвест» более 40 млн рублей — годовой зарплаты 24 специалистов.

Тут и появляется госпожа Воробьева — в декабре она устраивается в АО «ПримАгро», спустя четыре месяца просит перевести ее на открытую вакансию в «Русагро». Но руководство внезапно вспомнило о былом соглашении и отказало женщине в приеме на работу.

Часто ли вы, не пройдя собеседование, требуете от работодателя письменный мотивированный отказ? По трудовому кодексу — имеете право, но событие это обычно из ряда вон выходящее. Однако Воробьева — по совету ли, или сама хорошо осведомлена статьями ТК — получив отказ, обратилась в Свердловский районный суд Белгорода.

Но требовала Вера Воробьева не только трудоустроить ее в «Русагро», но и признать недействительным договор между «Тимидея Групп» и «Русагро — Инвест». А именно — ее смущал пункт о выплате компенсации, мотивируясь которым белгородская компания отказала Воробьевой.

Казалось бы, что такого? Зная трудовой кодекс, гражданка давила на то, что этот пункт ущемляет права работников. А ей — ну очень хочется работать в крупнейшей сельскохозяйственной компании Белгорода.

Читайте также:  Минкульт: школьные нормативы оказались ошибкой

Тем временем в Москве решалось дело по иску «Тимидеи» к «Русагро» о взыскании компенсации. И вот он — тот самый нюанс. Если в белгородском суде выиграет Воробьева, договор и его пункты признают ничтожными. Компенсацию «Русагро» может не выплачивать. А это неплохая экономия — 40 млн рублей!

Стоит ли говорить, что в Свердловском суде Белгорода — города, где «Русагро» сильный и серьезный представитель бизнеса, настроены решительно. Восстановить трудовые права гражданки Воробьевой хотят любой ценой, тем самым злоупотребляя правом по смыслу.

А вот теперь рассмотрим, насколько законным был отказ о приеме на работу. Пункт о компенсации распространялся на тех сотрудников (в данном случае «Тимидеи»), которые прямо или косвенно участвовали в оказании услуг «Русагро» — Воробьева к ним не относится. А действие этого пункта, даже учитывая 12-месячный срок после прекращения договора, относительно Воробьевой не применим. На работу в «Русагро» она решила устроиться спустя 13 месяцев после окончания действия договора.

Вероятно, в белгородском суде желает получить выгоду вовсе не Вера Воробьева.

На прошлой неделе Арбитражный суд Москвы вынес свое решение. «Русагро» проиграл и потерял 40 млн рублей. Компания, учитывая свои связи в Белгороде и, возможно, используя административный ресурс, хочет вернуть эти деньги.

Читайте также:  Сегодня в Забайкалье траур: накануне в двух ДТП погибли 11 человек

Заседание суда по делу Воробьевой прошло 26 августа. Судья рассматривала его единолично, объявила перерыв. «Русагро» дали время собрать нужные доказательства.

Следующее заседание состоится уже 4 сентября в 9 утра. Есть смысл разобраться в этом деле подробнее. Ведь за личиной правосудия и защиты трудовых прав (бессмысленной в данном случае, так как отказ о приеме на работу Воробьевой немотивированный) скрывается личная выгода крупной компании.

30 августа Судья Никулина Яна Витальевна, ведущая это дела, принятие решения о допуске прессы и разрешение видеосъемки отложила на среду, непосредственно на само слушание дела, чтобы принять данное решение исходя из позиции сторон.

В деле принимают участие четыре стороны: представитель истца, представитель HR-директора Росагро-Инвест, представитель Росагро-Инвест и Тимидея Групп. Если предположить, что представитель истца заинтересован в беспристрастном рассмотрении дела и он даст согласие, съемка состоится. Если предположить, что кадровик и сама компания Росагро-Инвест заинтересована в беспристрастном рассмотрении дела, а очевидно, что видеосъемка и присутствие СМИ служат именно этой цели, съемка состоится. Если же предположить, только предположить, что первые три стороны заинтересованы в принятии решения в пользу истца и суд является всего лишь ступенькой в корпоративном споре, то они единым фронтом выступят против присутсвия СМИ и видеосъемки процесса.

Какое из этих предположений окажется верным — узнаем уже послезавтра. Мы продолжаем следить за этим, казалось бы, внешне запутанным делом.

Поделись с друзьями, расскажи знакомым:
Похожие новости:
Россиян массово не выпускают в отпуска из-за ошибок приставов
В Иркутской колонии 400 сотрудников ФСИН учились подавлять бунт заключенных
Москва и Питер оказались на дне транспортного рейтинга
Парад Победы могут трактовать как экстремизм
Бывшую жену главреда МК заподозрили в мошенничестве
Любители селфи быстро теряют память и глупеют
Россияне беднеют и отказываются от новой одежды и телефонов
Соцопрос: россияне не поддерживают вмешательство РПЦ в культуру

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *