В публикации выражается возмущение поведением старосты пражского района Ржепорые Павела Новотного, «который использует страшные страницы прошлого в своих интересах и трактует историю предвзято и избирательно».
Как пишет издание, Новотный приводит факт участия власовцев в боях с немцами во время Пражского восстания. Однако, по мнению автора публикации, «делали они это не потому, что хотели спасти Прагу и пражан, как преподносит ситуацию Новотный, а потому что спасали самих себя».
«Возможно, он мог бы поставить в Ржепорые также памятник художнику Гитлеру, ведь тот рисовал картины», — предполагает «Časopis argument». Но если почти через 75 лет после окончания войны Новотный хочет восстановить историческую справедливость, «то к задуманному памятнику ему следует присовокупить табличку со всей этой информацией». К тому же, считает издание, стоило бы указать, для чего устанавливается памятник: «для возложения цветов или для того, чтобы служить плевательницей».
В чешском СМИ отмечают, что Новотный при этом ведет себя, как комедиант, и выражают недоумение по поводу его популярности, как представителя Гражданско-демократической партии.
Подпишитесь на нашу рассылку
Подписаться
Обсудить
Темы
чехия
новотоный
памятник власовцам
гражданско-демократическая партия
Новости партнеров
Актуальная аналитика
Здоровье и профилактика
Сидячий образ жизни связали с риском смерти от 14 болезней
Власть
На кого работает наше правительство
Ближний Восток
Зачем правительство Ирана повысило цены на бензин
