Почему важен иск России против Украины. Пора атаковать

Суть претензий России к Украине

О том, что такая жалоба была подана 20 июля, сообщили в российской Генпрокуратуре. Подана она на основании ст. 33 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Перечень претензий России к Украине внушительный, касается десяти основных групп нарушений.

Среди них

  • ответственность властей Украины за гибель мирного населения,
  • незаконное лишение свободы и жестокое обращение с людьми, в том числе имевшее место на Майдане в Киеве и в Доме профсоюзов в Одессе в 2014 году, а также в Донбассе в ходе проведения так называемой антитеррористической операции.

Среди нарушений также указаны

  • практика подавления свободы слова и преследования инакомыслящих путём запрета работы СМИ, интернет-платформ,
  • преследования журналистов (российских, украинских и иных государств), политиков и рядовых граждан,
  • политика дискриминации русскоговорящего населения и т. д.

В жалобе говорится о нарушениях по десяти статьям Европейской конвенции по правам человека и протоколов к ней:

  • о праве на жизнь (ст. 2),
  • о запрещении пыток (ст. 3),
  • о праве на свободу и личную неприкосновенность (ст. 5),
  • о свободе выражения мнений (ст. 10),
  • об уважении к частной и семейной жизни (ст. 8),
  • о праве на беспрепятственное пользование имуществом и защиту собственности (ст. 1 протокола 1),
  • о праве на образование (ст. 2 протокола 1),
  • о праве на свободные выборы (ст. 3 протокола 1),
  • о праве на эффективную правовую защиту (ст. 13),
  • о запрещении дискриминации (ст. 14).

Мнение судьи России в ЕСПЧ

А вот мнение человека, так сказать, погруженного в процесс. Судья ЕСПЧ от России Дмитрий Дедов полагает, что межгосударственная жалоба будет рассматриваться в ЕСПЧ не один год. По его мнению, следует учитывать при этом, что Грузия и Украина подали «свыше десятка жалоб» на Россию.

При этом судья уверен, что ЕСПЧ проведёт независимое и беспристрастное расследование по материалам, направленным Россией. Процесс, по его прогнозу, будет «интересный», сообщает «Интерфакс».

Дмитрий Дедов полагает, что «в данном случае решается стратегическая задача: атаковать именно в ЕСПЧ, сколько же можно там защищаться». Он подчеркнул, что «поводов для такой жалобы предостаточно начиная с 2014 года».

Здесь, конечно, любопытно будет понаблюдать, насколько Европейский суд по правам человека сможет сохранить беспристрастность и непредвзятость. Есть сомнения на сей счёт, но не будем торопить события.

Поделись с друзьями, расскажи знакомым:
Похожие новости:
Экс-генсек НАТО рассказал о "газовой ловушке" Путина
"Нафтогаз Украины" объявил о возобновлении закупок у "Газпрома"
Савченко оставили два пути - на зону или в президенты
Украина хочет войны? Арестовано новое российское судно
Специалисты из США проведут тренинг для новоизбранных депутатов Рады
Депутат польского сейма призвал «перестать злить Россию»
Сербия завершила укладку труб на своем участке "Турецкого потока"
Варшава обвиняет Путина в намерении уничтожить союз Польши и США