Ядерный могильник: за деньги – хоть на Майдане

Раньше отработанное топливо из четырех своих АЭС Украина вывозила в Россию, и за 12 лет потратила на это 2 млрд долларов. Нынешние власти уверяют, что свой могильник будет обходиться куда дешевле. Строительство было согласовано с американской фирмой Holtec International давно, еще при Януковиче, но работы не начинались из-за отрицательного отношения населения.

«Энергоатом» вне контроля государства

При нынешней власти мнение населения никому не интересно, поэтому в середине ноября было объявлено о начале строительства централизованного хранилища отработанного ядерного топлива » Могильник» в Чернобыльской зоне отчуждения с бюджетом в 1,4 млрд долларов. Предполагается полностью завершить проект через 16 лет. Работы с украинской стороны ведет предприятие «Энергоатом».

Украинские экологи неоднократно критиковали проект. Главная опасность, по мнению директора Киевского эколого-культурного центра Владимира Борейко, кроется в ненадежности предприятия «Энергоатом», у которого него нет опыта и технологий.

Борейко предупредил, что уже два года на Украине нет госнадзора за атомной отраслью: «В стране, где все всегда переворачивается, сталкивается, взрывается, где царит безалаберность, можно ли ребенку давать играть опасными предметами? Нет».

Читайте также:  В США назвали причину ядерного удара по Москве

Беспокоит украинского эколога и то, что вся Европа будет вывозить на Украину свои радиоактивные отходы: «Финансирование этой площадки из США и других стран подтверждает, что и они, и наше правительство рассматривают Украину как страну ресурсов и свалку для ядерного мусора».

Не могильник, а хранилище

Главный редактор сайта «Атом-Инфо» Александр Уваров пояснил «Правде.Ру», что референдум по могильнику Киев мог бы провести, но результат предсказуем. «Неважно, как проголосовали, важно, как посчитали», — поясняет эксперт.

По его словам, есть два решения проблемы утилизации облученного ядерного топлива: «Первое — это очень глубоко его закопать на миллион лет, а второе — разобрать на изотопы». Россия и Китай выступают за переработку, США и Тайвань — за то, чтобы закопать. У этих двух решений есть плюсы и минусы, но Украина не закапывает и не перерабатывает, а организует «сухое централизованное хранилище». И это не решение, а его перекладывание на потомков, предупреждает Уваров.

Эксперт согласен с Борейко в том, что у местных политиков непременно возникнет искушение взять на хранение чужие ядерные отходы: «Появятся политики-лоббисты, которые скажут: «Ребята, возьмите еще немножко наших отходов, мы дадим денежку — в бюджет и на лапу», и перед таким предложением Украине не устоять, учитывая уровень коррупции.

Читайте также:  AgoraVox: США распадутся по сценарию СССР

Другая «мина» рванет на АЭС

По мнению Александра Уварова, украинские специалисты достаточно квалифицированны, чтобы поддерживать работу своих АЭС на безопасном уровне, поскольку они учились «вместе с нами в одних и тех же советских институтах».

Но, как всегда, есть маленькое «но» — из-за политики, которая влезает в высокотехнологическую атомную отрасль. По словам эксперта, Украина внесла в санкционный список предприятия, которые создали водо-водяной ядерный реактор (ВВР): Подольское ОКБ «Гидропресс» и Курчатовский институт. То есть «технарям запретили контактировать с теми, кто конструировал этот реактор и кто руководил этим направлением «.

Таким образом, киевские политики «подложили мину под свою страну», поскольку теперь украинские атомщики будут принимать решения по проблемам, которых не знают. «Это приведет к тому, что постепенно уровень безопасности украинских АЭС действительно начнет снижаться», — резюмировал Александр Уваров.

Поделись с друзьями, расскажи знакомым:
Похожие новости:
Элита США отказалась устраивать Трампу импичмент
А Баба Яга против: США остаются в Сирии, куда их не звали
СМИ: Германия готовит Порошенко ультиматум
Порошенко рекомендовал украинцам брошюру Петлюры "Московская вошь"
Массовая депортация украинцев началась в Израиле
Иначе умрут все: террористы в Восточной Гуте поставили ультиматум
США ответят на "Сармат" и "Буревестник" нейтронным ударом
В США рассказали, какие контрмеры России были бы наиболее неприятны

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *