Детали мирового соглашения конфиденциальны, а стороны договорились решать все возникшие вопросы между собой самостоятельно, без привлечения судебных инстанций.
Судебный процесс начался в сентябре 2017 года. R3 обвинил Ripple Labs в нарушении условий соглашения, согласно которому R3 мог купить 5 млрд XRP по цене $0,0085 за токен до конца 2019 года, в соответствии с контрактом, заключённыму в 2016 году. Истец обвинял исполнительного директора компании Ripple Брэд Гарлингхаус (Brad Garlinghouse) в попытке расторгнуть контракт. Глава и сооснователь R3 Дэвид Раттер настаивал на том, что контракт не может быть расторгнут в одностороннем порядке. Делавэрский суд отказался рассматривать дело R3 и направил истца в Нью-Йорк и Калифорнию.
Ripple направила встречный иск о невыполнении R3 условий соглашения, которые предоставили бы Ripple доступ к финансовым организациям — членам R3 — в обмен на 15% доходов, полученных от Ripple через коммерческое партнерство с банками, связанными с R3. Ripple также утверждал, что R3 не сообщил о планах членов консорциума, в частности Goldman Sachs и JP Morgan, о выходе из R3, что помешало компании продвигать свою технологию. Ripple просит, чтобы суд признал соглашение недействительным, а также обязал R3 выплатить убытки.
Кроме того, на протяжении последнего года против Ripple было подано несколько групповых судебных исков с целью признать XRP ценной бумагой. Регуляторы также обратили свой взор на Ripple в связи с иском против компании. Они убеждены, что Ripple получает многомиллионную прибыль с помощью незарегистрированных распродаж токена. В иске говорится о том, что Ripple — «это, по сути, бесконечный ICO», который намерен обмануть ничего не подозревающих пользователей https://www.pravda.ru/economics/crypto/expert/07-05-2018/1383381-Ripple-0/.
Однако пока суды отклоняют иски против Ripple. Правда, на фоне решения суда в США о признании ICO ценными бумагами, дело по признанию XRP ценной бумагой будут иметь хорошие перспективы.
GMO открыла онлайн-биржу для торговли биткоинами
