Почему власти решили не сажать за лайки и репосты

Высший судебный орган и судьи будут оценивать контекст репостов и публикаций, поскольку у граждан есть конституционное право делиться информацией. Помимо этого, Верховный суд рекомендовал пересмотреть принципы экспертных заключений, на основании которых и строятся доказательства преступлений в подобных делах.

В то же время, по словам главного редактора портала «Медиазона», Сергея Смирнова, внесенные Верховным судом изменения в такие практики, не изменят реального положения дел, поскольку формулировки расплывчаты и не дают указаний к конкретным действиям. Он считает, что теперь сотрудники полиции будут указывать, что подозреваемый не просто делал репост или ставил «лайк», а имел умысел распространения экстремистского материала для широкой аудитории. Такая запись в рапорте позволит игнорировать принятое решение Верховного суда.

Ранее «Правда.Ру» писала о том, что МВД показало автозак для перевозки задержанных и осужденных по делам об экстремизме и терроризме на выставке «Армия-2018».

Фото: REX/Shutterstock

Читайте также:

Власть поддержала отмену сроков за репосты и лайки

Что придумала власть: сажать за репосты и мемы будут по-новому

Покайся и заплати: россиян перестанут сажать за репосты

Читайте также:  Мизулина направит жалобу в РКН за публикацию "фейковых новостей" о ней в СМИ
Поделись с друзьями, расскажи знакомым:
Похожие новости:
Тело в шортах: калининградский сити-менеджер судится за свое фото с "ВК"
ДПС больше не может составлять протоколы на судей
Апокалипсис в Кузбассе: небо затянуло черными тучами
"Скорую" запретят вызывать без повода
Для солидных господ: пенсионерам предложили убраться из центра Москвы
Зачем СК увеличит штат следователей наполовину
Депутаты хотят штрафовать пассажиров поездов за грязные носки
Подростки устроили давку из-за бесплатных бургеров в Екатеринбурге

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *