Много нас, а он один: как «делят» либеральный электорат

Борьба за протестный электорат

Вот и недавние статьи Григория Явлинского с критикой Алексея Навального главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов объяснил борьбой за «протестный электорат». По его мнению, сейчас люди, которые придерживаются либеральных взглядов, составляют примерно 15 процентов от всех избирателей в стране.

Стоит заметить, что эта цифра остается неизменной на протяжении вот уже пары десятилетий как минимум. То есть, можно сказать, что число приверженцев либерализма в России не увеличивается. Даже несмотря на постепенную смену поколений.

Кроме того, не совсем ясен пассаж о «борьбе за электорат». «Яблоко»-то в выборах принять участие может. Сторонники Алексея Навального тоже могут, но возможностей даже с организационной точки зрения у них значительно меньше.

Мы делили «апельсин»

Политолог Анатолий Гагарин считает, что на так называемый протестный электорат претендуют не только «Яблоко» и Навальный.

«Другое дело, что существует ли вообще такое образование как «электорат Навального». Я думаю, что если он существует, то только в неоформленном состоянии и в немногочисленном. Потому что если внимательно анализировать тех, кто пришел на митинги, и тех, кто там выступал или просто пассивно присутствовал, они не все разделяют точку зрения Навального. И тем более вышли не столько из-за Навального, сколько из-за других причин», — сказал эксперт «Правде.Ру».

Читайте также:  Дипломаты в суде: "а что такого" или вмешательство в дела России?

По мнению политолога, есть определенная группа, которая симпатизирует тем тезисам, которые провозглашает Навальный. «И не только он, потому что есть люди и их достаточное количество, которые недовольны социально-экономическим положением, недовольны тем, что существует диссонанс между богатыми и бедными», — подчеркнул Анатолий Гагарин.

Консолидацию вокруг Алексея Навального он объясняет тем, что он и его сторонники призвали «к каким-то таким очень простым действиям, чтобы выразить свое отношение к тем или иным проблемам».

«Митинги и участие в голосовании — это все-таки достаточно разные вещи. Если митинг — это эмоционально-организационная форма, то участие в выборах, как мы это видели и в Москве, и в других городах, пресловутое то же самое «умное голосование» — это не простая процедура. Мотивировать людей прийти на выборы бывает достаточно сложно. Почему и была придумана такая циничная вещь как «умное голосование», когда мы голосуем не за тех, кто разделяет наши взгляды, а за тех, кто нам выгоден в этот момент, потому что он, якобы, воплощает некое противостояние власти», — считает Анатолий Гагарин.

Читайте также:  Не оправдал доверия: как один пост поставил под удар карьеру "критика Путина"

По его мнению, недавнее выступление Григория Явлинского больших дивидендов основателю партии «Яблоко» не принесло.

«Слово было сказано, реакция была получена и, соответственно, отношение к нему тоже было выработано. Я думаю, что это большой пользы Явлинскому не принесло», — считает Анатолий Гагарин.

Поделись с друзьями, расскажи знакомым:
Похожие новости:
Памфилова встретится с независимыми кандидатами в Мосгордуму 23 июня
Ростовский губернатор против прямых выборов глав муниципалитетов
Глава района в Забайкалье подал в отставку после критики Трутнева
Либертарианская партия подала заявку на митинг 3 августа в Москве
Муниципальный политический кризис приходит в Подмосковье
РФ не считает целесообразной сертификацию авиатехники по договорам МАК
В Совфеде объяснили важность саммита в Париже для России
Железнодорожные вокзалы в России закрывают для поездов из Китая

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *